Blog 28
Janvier 2010 Commenter 1 an après l'effectivité de la loi LME qui impose aux entreprises de réduire leurs délais de paiement à 45 jours fin de mois ou à 60 jours à compter de la date d'émission de la facture, qu'en est-il? Cette loi aura-t-elle eu un effet salvateur pour les entreprises? D'après le rapport annuel 2009 de l'Observatoire des délais de paiement, décembre 2008, le bilan est plutôt positif : l’Observatoire relève qu’en 2008 les délais clients des entreprises se sont établis, en moyenne, à 54 jours de chiffre d'affaires, contre 56 en 2007, et les délais fournisseurs à 61 jours, contre 65 en 2007. Un rapport du Sénat sur l’application de la LME, portant sur l’année 2009, confirme la tendance à la réduction des délais de paiement de 8 à 10 jours, sans atteindre néanmoins un règlement en 60 jours comme l’impose la loi. La réforme des délais de paiement entre entreprises semble donc avoir porté ses fruits. Un bilan à nuancer toutefois : les délais de paiement se sont réduits de manière plus importante vis-à-vis des fournisseurs que vis-à-vis des clients, augmentant fortement le besoin de financement des entreprises. Par ailleurs, l'augmentation des risques durant la crise et la période de récession, ne continuent-ils pas à peser sur les conditions d'octroi des crédits aux entreprises? L'affacturage, l'assurance-crédit et les enquêtes commerciales et financières ne constituent-elles pas plus que jamais les atouts indispensables à la relance de nombre d'entreprises françaises en 2010 ??? Faites-nous part de vos avis et expériences sur le sujet...c'est à vous! Commentaires : invité le Lundi 01 Février 2010 bjr, ce n'est pas ce que l'on constate dans notre entreprise : 1 - les collectivités mal organisées le sont toujours autant donc des délais de règlement > 60 jours, 2 - les affaires étant difficiles dans le contexte actuel, les délais de paiement sont le dernier argument commercial pour emporter l'affaire
cdt CS invité le Mardi 02 Février 2010 bonjour,
La loi LME pour qui? même si c'est inscrit dans le marbre de la loi régalienne, que pèse une PME devant un grand groupe qui trouvera des manoeuvres dilatoires pour repousser les paiements? bref, suis pas convaincu. Eric Duton. 06
Novembre 2009 Au moment où la tempête semble s’éloigner, L’Agefi a décidé d'établir un premier bilan des dégâts aux Etats-Unis et en Europe.
Combien a coûté la crise financière ? L’Agefi a tenté, avec l’aide de Gilles Moëc, économiste de Deustche Bank, d’apporter une réponse en fournissant un bilan détaillé et chiffré de ce que pourrait être la facture globale. Cet exercice a moins pour objectif de brandir son montant colossal que d’identifier les différents éléments de cette somme, susceptibles d’être révisés à la hausse comme à la baisse en fonction de l’évolution des événements au cours des prochains mois, et ce afin de permettre au lecteur d’effectuer son propre suivi de cette évaluation et de mettre en évidence l’impact différent de la crise aux Etats-Unis et en Europe. Sur la période qui court de la fin 2007 à la mi-2009, le coût global se monte à près de 22.000 milliards de dollars. Ce qui représente l’équivalent sur un an des PIB cumulés des Etats-Unis, du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne. Ou encore 31.597 dollars par habitant. Lire la suite de l'article. Source Agefi Commentaires : - Aucun commentaire -
|